Вероятность повторного заражения COVID-19 крайне мала
Скорее всего, вероятность повторного инфицирования новым коронавирусом крайне мала. Об этом заявила представительница Всемирной организации здравоохранения, комментируя сообщение о подтвержденном случае повторного заражения COVID-19 в Гонконге, сообщает ООН.
В понедельник мировая пресса распространила информацию о первом с начала пандемии научно подтвержденном случае повторного заражения. У жителя Гонконга, переболевшего COVID-19 более четырех месяцев назад, после возвращения из зарубежной поездки выявлен другой штамм коронавируса.
Выступая на брифинге в Женеве, представительница ВОЗ д-р Маргарет Харрис призвала не драматизировать ситуацию. По ее словам, важно помнить, что таких случаев очень мало: один на 23 миллиона. «Скорее всего, мы еще узнаем о новых задокументированных случаях [повторного заражения], — отметила она. – Однако, судя по всему, это не является общей тенденцией, в противном случае таких сообщений было бы намного больше».
Тем не менее, д-р Харрис отметила значимость результатов исследования, проведенного учеными Гонконгского университета. По их данным, штамм, который вызвал у пациента COVID-19 во второй раз, отличается от того, которым он заразился в первый раз.
«Важно, что оба случая инфицирования задокументированы», — подчеркнула представительница ВОЗ. Она напомнила, что в прессе не раз появлялась информация о том, что люди болели, затем получали негативный ответ на анализ на COVID-19, а затем, спустя какое-то время, снова заражались. Однако за неимением научных исследований, у экспертов не было уверенности в том, что речь идет именно о повторном инфицировании, а не о погрешности теста, например.
Она заявила, что ВОЗ важно понять, как гонконгский случай может изменить знания об иммунитете к коронавирусной инфекции. «Множество научных групп сейчас проводят исследования и выявляют у переболевших антитела, чтобы выяснить, как долго длится естественный иммунитет, возникающий после болезни, — сказала она. – Следует также понимать, что такой иммунитет отличается от защиты, которую обеспечивает вакцина».
