В Олевске работает юридическое агентство, не имеющее права заниматься… юриспруденцией
Жительница Коростеня (Житомирская область), мужа которой привлекли к уголовной ответственности, принялась разыскивать профессиональных защитников.
— Я предположила, что будет лучше, если супруга станут защищать сразу два адвоката, — рассказывает женщина. – Одного я наняла в Житомире, а другого через знакомых нашла в Олевске. Созвонилась с ним, по электронной почте выслала копии материалов уголовного дела. Он сказал, что все изучил и согласен нам помочь. Заверил, что будет принимать участие в уголовном деле именно как адвокат. За свои услуги по осуществлению защиты мужа в судебном заседании потребовал десять тысяч гривен. Поскольку у меня не было таких денег, я обратилась в банк, где получила кредит в указанном размере.
Деньги все до копейки передала адвокату, последний о получении средств выписал приходный ордер и вручил его мне. Соглашение обещал заключить позже. Однако время шло, но адвокат не спешил официально оформить соглашение. Когда я потребовала вернуть деньги, он стал избегать общения со мной, не отвечал на телефонные звонки. О присутствии в суде во время слушания дела моего мужа, я вообще молчу. Когда я пригрозила написать жалобу, адвокат пообещал вернуть десять тысяч, однако до сих пор этого не сделал.
Вскоре выясниться, что адвокат, он же директор юридического агентства, вовсе… не специалист в области юрисдикции. Более того, он вообще не имеет каких-либо документов, подтверждающих право на занятие адвокатской деятельностью.
Сам обвиняемый объяснил, что с потерпевшей у него была договоренность лишь о предоставлении… консультаций по юридическим вопросам. По просьбе женщины он действительно консультировал в уголовном деле мужа, но не обещал быть его защитником. А о том, что директор юридического агентства не имеет соответствующей специальности, он… забыл предупредить.
— Но я не требовал деньги, — говорит «адвокат». – Наоборот сказал, что клиентка платит слишком много. В дальнейшем она звонила и требовала вернуть деньги. Я согласился отдать, но поскольку не имел такой большой суммы, предложил возвращать частями. Однако женщина отказалась. Хотя у меня нет юридического образования, считаю, что вправе предоставлять консультации по юридическим вопросам.
Обманутая клиентка, в конце концов, подала в суд на адвоката. Постановлением следователя было… закрыто уголовное производство за отсутствием состава уголовного преступления. Женщина написала жалобу, и постановление следователя было отменено. Наконец, состоялся суд, который признал псевдо адвоката виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 (Мошенничество) УК Украины и назначил ему наказание в виде… 680 гривен штрафа.
При этом денег своей клиентке директор «юридического агентства» пока не вернул. Более того, кампания продолжает оказывать юридическую помощь. Мы нашли объявление подтверждающее это! «Юридическое агентство «…» предлагает представительство в государственных органах, органах прокуратуры, милиции, судах всех инстанций. Полное юридическое сопровождение. Адвокат по гражданским спорам: земельные, имущественные, наследственные, трудовые споры. Семейные споры, расторжение брака, распределение имущества. Взыскание долгов (расписки), споры по кредитам, возмещение материального ущерба, защита от коллекторов. А также составление жалоб, заявлений, ходатайств. Команда профессионалов» и далее контакты агентства.
Следует понимать, что охота на лоха продолжается?!
Ленина БЫЧКОВСКАЯ
